“课外补习阻碍教育改革” 或更贴近原文语气的表达: “补课、加课阻碍创新变革” (根据语境选择:前者强调对教育体系改革的阻碍,后者突出”补课现象”对教育创新的负面影响)

Sinh
6分钟阅读
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

6月19日下午,在质询教育和培训部部长阮金山时,文化社会委员会委员阮氏雪娥代表指出,补习班泛滥的现象给学生带来压力,对校园环境造成负面影响,违背了教育改革的精神。

尽管教育部已颁布第29/2024号通知严控补习行为,但她认为这并非完美解决方案,尤其在当前校园环境面临成绩压力和社会高期待的情况下。”这是补习现象的根本原因。部长是否有根治这一问题的方案?”她质询道。

代表阮文辉(太平省)同样认为,若能切实提升专业管理水平,确保正规课堂质量,将能从根本上遏制补习泛滥。”需要重新审视教育课程,是否知识量过重,同时改革考试评估方式”,他建议部长阐明观点并提出解决方案。

阮金山部长认同上述意见,并从专业角度分析:补习本质是旧知识传授体系的环节。教科书是知识包装,教师负责灌输,考试则检验知识掌握。与之相伴的是题海战术、范文模板、死记硬背等陈旧方法。

“若继续这种教学模式,特别是在人类知识爆炸的时代,固守旧式知识传授将导致教育改革失败”,阮部长警告道。


教育和培训部部长阮金山6月19日下午在国会接受质询。摄影:江辉

阮部长指出,补习现象会延续旧知识体系,阻碍教育改革。第29/2024号通知不仅解决社会问题,更着眼于推动革新,促使学校转型,为发展儿童能力的新教育体系铺路。

他强调教师在新体系中的角色应是引导者、支持者。”这本身就是正规课程的职责,必须全力以赴完成”,他表示。

对于新教育方法,部长认为应聚焦解决儿童面临的实际问题,即培养自主学习和知识拓展能力以应对知识爆炸时代。”补习或许能巩固知识,但对人的发展价值有限。若从深层影响审视补习现象,就能理解为何必须坚决整治”。

此外,补习还使教师固守旧方法,无暇更新知识。而新课程要求教师批改作业、评估学生、准备新教学方法。

“若沉溺补习会怎样?”他自问自答称需要系统性方案:教师须以新方法在正规课时内完成职责,这是教育改革的核心要求。

教育部长回应补习问题质询

 
 

分享这个文章
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注