6月5日，郑文决的律师表示，其委托人妻子已追加缴纳140万亿越南盾（约合人民币4.2亿元）用于弥补损失，使总缴纳金额升至近250万亿越南盾，超出法院要求的民事赔偿义务10万亿越南盾。
黎氏玉叶（郑文决妻子）这一举动发生在二审开庭前12天。此次庭审中，她的丈夫及其两位妹妹（均为FLC生态集团高管）拟提出上诉请求减刑。
一审判决中，这位FLC前主席因操纵证券市场和诈骗侵占财产罪名被判21年监禁，其两位妹妹分别获刑8至14年。
FLC前主席郑文决在2024年8月5日听判后。摄影：江辉
此前一审时，当被问及案件赔偿方案，郑文决估算其个人资产达500万亿越南盾，包括越竹航空、FLC集团30%股份及数亿股票。但这位前主席表示”创业20多年积累的所有资产均被司法机关冻结”，并强调”足以履行本案民事义务”。
郑文决全程未否认罪行，但反复表示”竭力弥补后果”。在一审最后陈述中，他希望通过全额履行民事义务获得宽大处理，早日出狱重启人生。
目前法律未具体规定赔偿金额或时间与减刑的对应关系。但司法实践表明，赔偿需与损害程度、认罪态度、个人背景等因素匹配，缴款不必然导致减刑。
近年经济腐败大案中，追赃被司法机关列为首要任务。基于此精神，多名造成重大经济损失的腐败官员和富豪在庭审中更积极退赃。
杜英勇在2024年9月25日二审现场。摄影：丹琳
在郑文决案之前，新黄明集团主席杜英勇因主导债券发行欺诈案，诈骗6630名投资者超86万亿越南盾，被控《刑法》第174条第4款a项（刑期12年至无期）。2024年3月27日一审中，法院认定所有被告认罪悔过且全额退赃86万亿越南盾，15名被告均获低于最低刑期的判决。杜英勇获刑8年，二审因高龄、重病、社会贡献等”新减刑情节”再减1年。今年”四三〇”特赦中，他位列8000余名获赦囚犯名单。
根据2015年《刑法》第51条，”自愿弥补损失”属法定减刑情节。
在万盛发集团案第二阶段，张美兰虽未直接缴纳数万亿赔偿，仍因”具备巨大赔偿能力”从无期减至30年（三项罪名合并）。二审前执法部门通报已追回8.6万亿越南盾，并有望再追回15万亿。两阶段合并后，这位主席最终被判死刑（已生效），六项罪名累计赔偿超700万亿越南币。
张美兰在案件第二阶段获无期改30年，法院认定其”具备”巨额赔偿能力。摄影：清松
胡志明市高等法院二审判决书显示，减刑考量基于其被控贪污的30.4万亿越南盾。审判委员会宣布若赔偿达3/4（约22.8万亿）”可考虑改判无期”。张美兰多次强调其数千处被查封资产”定能弥补损失”。
该案第一阶段获最大减刑的是杨进作（越南长城公司CEO），因全额缴纳3万亿越南盾赔偿，刑期从11年减至6年。在滥用信任侵占财产罪中，富豪阮高智也因退还张美兰1000亿越南盾获减刑2年。
经济案件应以追赃为优先
郑文俊律师（河内江泰律师事务所）指出，退赃对量刑至关重要，2015年《刑法》明确将弥补损失列为减刑情节。现代司法理念重视追赃与教育改造，”经济腐败案件最高目标是恢复公共财产，而非单纯惩罚”。
通过多起大案辩护经验，郑律师认为在押人员最大诉求是”争取自由”，鲜有人愿为经济利益终身服刑。但退赃金额须与涉案金额匹配，”诈骗万亿仅还数亿不可能减刑”。他举例某汽油许可证贿赂案中，被告仅退还1/105损失被认定”微不足道”，最终获刑12年。
根据《刑法》第40条：贪污、受贿死刑犯若主动退还至少3/4赃款并积极配合调查，可免于死刑执行。
清林
（编译：Sinh ；审校：ASinh；来源：VNEXPRESS）
