6月10日下午，国会常务委员会就《刑法修正案（草案）》提出意见。根据提交国会第一次会议审议的草案，政府提议对8项罪名废除死刑，改为不得减刑的无期徒刑，包括：颠覆人民政权活动（第109条）；破坏越南社会主义共和国物质技术基础（第114条）；生产、销售假冒治病防病药品（第194条）；非法运输毒品（第250条）；破坏和平、发动侵略战争（第421条）；间谍罪（第110条）；贪污财产罪（第353条）；受贿罪（第354条）。
但在最新草案中，公安部副部长黎国雄表示，根据国会代表的意见，政府已删除关于不得减刑无期徒刑的相关规定，而废除8项罪名死刑的提案仍保留与第一版草案一致。
黎国雄援引国际及越南死刑执行方式日趋人道化的趋势，指出废除8项罪名死刑的提案基于犯罪行为的性质与程度、受保护客体的重要性，以及犯罪行为所致后果的可弥补性。
《刑法》实施总结结果显示，过去许多规定死刑的罪名在实践中并未适用。
公安部副部长黎国雄。图片来源：国会电子门户网站
司法法律委员会主任黄清松表示，委员会常委会一致同意政府关于取消不得减刑无期徒刑提案的建议，并要求政府继续深入研究评估，必要时将提出全面修订《刑法》。
针对废除8项罪名死刑的提案，黄清松透露讨论中存在两种意见。除赞同政府提案的意见外，部分代表仅支持对4项罪名废除死刑：颠覆人民政权活动；间谍罪；破坏越南社会主义共和国物质技术基础；破坏和平、发动侵略战争。其余4项罪名应维持最高刑期。
半月前（5月27日）国会全体会议讨论该法案时，隆安省司法厅厅长潘氏美蓉代表曾建议审慎适用不得减刑无期徒刑，认为该刑罚”未必比死刑更人道”。
她指出死刑犯经国家主席特赦可减为无期徒刑，而不得减刑的无期徒刑意味着终身监禁，将削弱犯人改造动力与意义，易滋生抗拒服刑心理。此外，该规定还可能给国家及监狱管理工作带来负担。
胡志明市律师协会副主任张重义代表认为”当前背景下不得减刑无期徒刑并不完全适宜”，因普通无期徒刑本身已极难减刑，除非犯人改造良好、立功重大且确有悔改决心。若适用不得减刑无期徒刑，等同于要求国家承担犯人终身供养保护责任，并剥夺其改过自新希望。”该政策对犯人及其家庭无积极作用”，他强调。
该法案将于国会第二次会议通过。
山河
（编译：Sinh ；审校：ASinh；来源：VNEXPRESS）
